我看過(guò)不少音響玩家的唱盤/唱臂/唱頭組合，觀察到90%以上的情況，VTA/SRA 都調(diào)得比水平要低，有些甚至低于水平超過(guò)好幾度。我問(wèn)他們?yōu)槭裁匆绱耍餐ǖ拇鸢�，幾乎都是『這樣才好聽』。那調(diào)至水平如何呢？『高頻會(huì)刺耳，不好聽』。
德國(guó)Clearaudio 的旗艦MC唱頭 Goldfinger Statement
主要原因，追根究底，應(yīng)該是以前The Absolute Sound雜志，HP和幾位主筆的影響。HP對(duì)High-End音響的貢獻(xiàn)毋庸置疑，但也犯了不少誤導(dǎo)讀者的錯(cuò)誤。其中一個(gè)，就是一直主張MC唱頭放大，要設(shè)定沒有阻抗負(fù)載的47K，才會(huì)得到最好的效果。因?yàn)槿绱耍蠱C頭在超高頻段響應(yīng)曲線的上升，雖然人耳一般聽不到，卻會(huì)造成唱頭放大線路的異常。所以在VTA/SRA接近刻片角度，照理說(shuō)唱針與音溝最密合的情況下，聽起來(lái)卻有高頻的 ringing 。
這時(shí)，最明顯的是弦樂的摩擦聲會(huì)粗糙，高把位的音色會(huì)金屬化。金屬打擊樂器，尤其是鈸的聲音會(huì)特別的 splashy而缺乏通透感，令人感到不快。在這情況下，大家（包括十幾年前為止的我在內(nèi)）都跟隨HP等人的作法，把VTA/SRA調(diào)低，來(lái)讓高頻的響應(yīng)聽起來(lái)較順。但這樣卻造成了許多的不良副作用。試想，唱頭設(shè)計(jì)者，辛辛苦苦地把唱針與音溝的接觸面，盡可能的減窄到一條線，來(lái)拾取最多的音溝內(nèi)的信息，那把針尖后仰，豈不是增大了接觸面而造成 smearing 的情況？這樣無(wú)異是 defeating the purpose，走回頭路的作法，不是嗎？如果真是這樣才會(huì)好聽，那不干脆用圓形或橢圓形接觸面的針尖就好了？
如果還有人一直這樣聽唱片，建議您用把唱頭放大的阻抗負(fù)載，調(diào)整到接近唱頭制造者建議的最低數(shù)值 （但注意別低于這數(shù)值），然后用工具把VTA/SRA確實(shí)地調(diào)到刻片角度的91，92度左右。同時(shí)，如果是新手，建議用耳機(jī)來(lái)監(jiān)聽參考和作微調(diào)。這是避免因?yàn)槔仍诜块g里的響應(yīng)可能已經(jīng)不平了，會(huì)容易造成整個(gè)調(diào)音上的錯(cuò)亂。
|
