是啊，眼睛和手爽了，耳朵不高興怎么辦？名為 Muzik 的公司考慮到這個(gè)尚顯沉寂的領(lǐng)域，推出了一款“智能耳機(jī)”，按照該公司的 CEO Jason Hardi 的話來說，這個(gè)耳機(jī)就相當(dāng)于“為耳朵打造的 Google Glass”。
既然是耳機(jī)，那么主打的肯定就是音樂，Hardi 說，這款智能耳機(jī)將會(huì)給音樂軟件們提供最好的支持，雖然目前還不知道它的合作伙伴，但是 Hardi 多次提到了 Spotify。
這個(gè)智能耳機(jī)機(jī)身有四個(gè)獨(dú)立的熱鍵去控制社交分享行為，比如在 Facebook 或 Twitter 上分享正在收聽的音樂，還可以直接把音樂分享給自己的好友。當(dāng)你去下耳機(jī)的時(shí)候，耳機(jī)可以感應(yīng)到，隨即終止音樂播放。
Muzik 的這款耳機(jī)或許是為了彌補(bǔ)如今一個(gè)音樂分享上的小矛盾，許多流媒體都在致力于社交分享，但是聽眾卻懶得去操作那么幾步，況且聽音樂還是個(gè)需要專注的事情。Hardi 說：
“現(xiàn)在許多人都不知道去哪里尋找好音樂，越來越多的選擇反倒讓我們難以找到符合自身的好內(nèi)容，它們太分散了。”
這款耳機(jī)的售價(jià)為 299 美元，對于一款耳機(jī)來說定位并不低。而且 Hardi 也計(jì)劃對第三方開發(fā)者開放 API，開發(fā)者們可以根據(jù)耳機(jī)開發(fā)相關(guān)應(yīng)用，甚至還可以改變熱鍵的功能。
對于這樣一個(gè)新興的產(chǎn)品來說，一則要保證產(chǎn)品的硬件素質(zhì)，另一方面也要豐富的第三方應(yīng)用，兩者兼?zhèn)洳拍芰⒆阌谑袌觥?/FONT>
目前來看，這款耳機(jī)功能還很有限，在沒有豐富的第三方應(yīng)用出現(xiàn)前，也僅僅是方便了音樂分享而已。不過這倒是一個(gè)挺好的開端，如果智能可穿戴設(shè)備就只有眼鏡和手表的話，那么就顯得太單調(diào)了。從體積上來說，耳機(jī)可集成的東西似乎更多，但是跟眼鏡和手表比，耳機(jī)還做不到如影隨行般的粘性。普及度來說，耳機(jī)相比于眼鏡和手表沒有劣勢，讓用戶接受的成本也不會(huì)太高。
在前不久體驗(yàn)了 Google Glass 之后，坦白說，有一點(diǎn)兒失望，也許是自己把期望定得太高，所以最終有點(diǎn)落差�？纱┐髟O(shè)備目前還未形成燎原之勢，即使是 Google Glass 這樣引人注目的產(chǎn)品也還未到普及之時(shí)，所以在這一片還沒怎么被開墾的土地上，誰都有機(jī)會(huì)的。
那么，你覺得智能耳機(jī)的形態(tài)應(yīng)該是什么樣的呢？會(huì)不會(huì)是可穿戴設(shè)備中的一員猛將？
![2013上海國際專業(yè)燈光音響展覽會(huì)[專題]](../../../news/2013/image/12/audio201312171158-s.jpg)
|
